Nike Pegasus，又称飞马。众所周知飞马换代单数大改，换底换鞋面，双数修Bug，一般只换鞋面，Logo加大，所以我选择更加成熟的双数小改款，这样毛病少。本文谈谈我这几年穿过的极具代表性的三代飞马，34，36，38。
本人概况
- 174cm，62-70kg
- 5k最好21’15
- 脚长约25.6cm，最宽处约11cm，宽脚，脚背略高，足弓稍平
- 都穿Nike US9，EU42.5，CN270
- 均采用动态法系鞋带
Pegasus34
基本配置
- 单只290克（42.5）
- 前后双Zoom气垫，前7mm后11mm
- Ortholite鞋垫
- Cushlon泡棉中底
- 三层Mesh工程网布夹海绵鞋面
- 加厚鞋舌
- 7鞋带孔，飞线科技
测评
鞋面
- 后跟港宝很高且有弧度，系紧鞋带能紧紧锁定后跟，不会出现36那种掉跟的情况。
- 前掌相对较宽，横向略有滑动，略有拖沓。
- 厚鞋舌能确保舒适情况下尽可能系紧鞋带，提高包裹性跟脚性。
- 7孔鞋带，相比36，38多一个孔，提高前掌包裹调整能力。
- 三层复合鞋面透气性略差，但春秋冬也够用。
鞋底
Zoom气垫具有回弹足，质量轻，超持久的特点。后跟11mm厚的气垫让34能胜任硬质路面，前7mm气垫减少蹬地趴地泄力，很适合全掌过渡跑法。
刚上脚的软来自于Cushlon与Ortholite鞋垫，当200k过后泡棉被踩塌，这时Zoom的回弹方才体现。
总结
上脚中规中矩，但六边形属性让它在三双里脱颖而出。路跑，场地跑都能胜任。
飞马系列最后一双集大成的严肃跑鞋，往后都属于实验品，半成品。极具收藏价值，特别是我喜欢的破2蓝红配色。
Pegasus36
基本配置
- 单只255克（42.5）
- 全长Zoom气垫，6mm厚度
- Cushlon泡棉中底
- 单层Mesh工程网布鞋面
- 超薄鞋舌
- 6鞋带孔，飞线科技
测评
鞋面
- 后跟严重掉跟，每一次蹬地过渡可以感觉后跟离开鞋垫，感觉很不爽。
- 前掌宽度相比34略减少，基本没有横向滑动。
- 由于超薄鞋舌无法系紧鞋带，会勒脚面。
- 单层网布透气性极佳，但是脚踝横向扭转时有带不动鞋底的情况。
鞋底
Nike所有全长Zoom厚度都很薄，可以说都是坑爹货。当Cushlon踩塌后，基本就没什么缓震了，得用力蹬地才能感受到6mm气垫的弹性。
刚上脚时的软几乎全部来自于Cushlon泡棉的大幅度形变，Cushlon的特性就是软但是不弹。300k后脚趾抓地才能感觉到Zoom的轻微回弹，在硬地上就很震脚了，有些人把这叫做场地感强/手动狗头。
总结
掉跟严重难以接受，且缓震不足。如果觉得包裹Ok的话，那适合场地训练，节奏跑，间歇跑，甚至是短跑训练，马克操，加速跑也还行，当然无法替代多威哈哈。
Pegasus38
基本配置
- 单只283克（42.5）
- 前掌Zoom Turbo切槽气垫，约12mm厚度，回弹足又易弯折
- React泡棉中底
- 单层Mesh工程网布+薄海绵复合鞋面
- 重新回归厚鞋舌
- 6鞋带孔，Fastfit鞋带系统
测评
鞋面
- 鞋带太短，用不了最后一个鞋带孔
- 后跟锁定小输34，但也不错，可以接受
- 前掌比34略窄，前掌锁定比34强
- 由于海绵夹层和34一样不太透气
- 厚鞋舌大大提高舒适性
- 两侧鞋面高度略低，上脚后鞋舌与鞋侧有条缝，不美观
取消飞线是个傻逼设计，鞋带孔与鞋面分离，于是鞋面无法动态锁定，而且还容易断。Flywire连接鞋带孔多好，不知Nike反向升级搞些啥。当然无伤大雅，包裹锁定都不错的。如果换根再长一点的鞋带，用动态法系鞋带，则包裹无敌！
鞋底
- 加厚React中底比34与36的Cushlon泡棉更弹，更韧，寿命更长，于是Nike有信心取消后跟Zoom（减配）。
- 上脚React泡棉很软弹，但我尚不清楚React泡棉会不会踩塌从而后跟变硬。
- 超厚且高气压切槽气垫使得前掌弹性十足，当然场地回馈变弱，至于易弯折感觉不出来，可能是噱头。
总结
我怀疑在得物上买到外国版了，但这两年不光是飞马，好多Nike鞋款脚背都变低了。Vaporfly，Alphafly，Tempo，Zoom Fly脚背都挺低的。不过飞马系列兜兜转转可算回到正轨了，包裹与缓震都很优秀，谢天谢地。我才刚刚上脚，但预计38绝对是4年来最值得期待的一双。
6个月体验
- 鞋楦偏窄，略微压脚面
- 无法使用最后一个鞋带孔，略不跟脚
- 缓震衰减很小
- 设计得很失败
Pegasus39已经出了，飞线，前后Zoom，7鞋带孔，早点穿爆38。
